“El PP defiende la conexión por Vitoria-Gasteiz sin titubeos frente a las dudas del PSOE y a la negativa del PNV”

Tren Alta Velocidad Vitoria-Gasteiz conexión Navarra

– Iñaki García Calvo reitera que “el PP es el único que defiende claramente que la conexión del TAV con Pamplona debe ser por Vitoria-Gasteiz, la capital de Euskadi”

– “Cada vez que hay que elegir, el PNV elige dejar a Vitoria fuera. Y el PSOE no hace una defensa contundente de Vitoria-Gasteiz. Vaya espectáculo están dando”

– Pide la “implicación de todos los agentes económicos” y “que se posicionen a favor de la conexión por Vitoria-Gasteiz”

15-abril-2025.- El portavoz del Partido Popular de Vitoria-Gasteiz, Iñaki García Calvo, ha sido hoy muy contundente respecto a la conexión del Tren de Alta Velocidad con Pamplona: “el Partido Popular defiende Vitoria-Gasteiz sin titubeos, frente a las dudas del PSOE y a la negativa del PNV”.

García Calvo se ha expresado de este modo en relación con las últimas declaraciones del Lehendakari Pradales en las que ha dejado claro que la opción del PNV es que la conexión de la Y vasca con Pamplona se haga por Ezkio-Itsaso y no por la capital vasca. “Cada vez que hay que elegir, el PNV elige dejar a Vitoria fuera”, ha censurado.

El portavoz del Partido Popular de Vitoria se ha mostrado muy enfadado por las continuas idas y venidas al respecto tanto de PNV como del PSOE: “es lamentable el espectáculo que están dando”. Y ha instado a socialistas y nacionalistas a que “dejen de engañar a los vitorianos” y que “se defina ya que la conexión sea por Vitoria-Gasteiz”.

Así, ha subrayado que “Vitoria no puede seguir esperando a la falta de apuesta de Madrid ni a la negativa de Sabin Etxea”. “El PSOE no para de dar tumbos, y el PNV nunca ha creído en Vitoria como motor del País Vasco, y, siempre que puede, deja a Vitoria de lado. Aquí el único que defiende a Vitoria-Gasteiz sin tapujos es el Partido Popular”, ha insistido al tiempo que ha pedido la “implicación de todos los agentes económicos” y “que se posicionen a favor de la conexión por Vitoria-Gasteiz y Álava”.

“Cada vez que hay que elegir, el PNV elige dejar a Vitoria fuera. Y el PSOE, no para de dar tumbos. El Partido Popular es el único que defiende de forma clara y contundente que la conexión del Tren de Alta Velocidad con Navarra tiene que ser por Vitoria-Gasteiz, y no por Ezkio. Por Vitoria es tres veces más barato, más rápido de realizar y tiene menos impacto ambiental. Es más que evidente que es la mejor opción. Yo voy a defender a Vitoria, la capital de Euskadi, frente a las dudas del PSOE y a la negativa del PNV. Tengo muy claro que no se puede perder esta oportunidad histórica para el futuro y para el desarrollo económico de nuestra ciudad”, ha subrayado Iñaki García Calvo.

El PP de Vitoria insiste en que “la opción de Vitoria-Gasteiz no es discutible” porque “es la mejor alternativa desde el punto de vista técnico, económico y ambiental”. Según ha recordado García Calvo, es más sencilla de ejecutar técnicamente, el coste es menor, tiene un menor impacto ambiental y es “estratégica para el futuro de la capital vasca”. “¿A qué más hay que esperar cuando ya se sabe que la opción de Ezkio es la más cara y con más impacto ambiental?”, ha preguntado.

Así lo reflejaron los estudios realizados en 2018, que señalaban que la conexión por Vitoria-Gasteiz es tres veces más barata que la de Ezkio (700 millones frente a los 2.000 de la conexión por Ezkio-Itsaso), que tendría menor impacto medioambiental, con 25 kilómetros menos de túnel y la mitad de viaducto.

En este sentido, ha reiterado su “profundo desacuerdo con las palabras del Lehendakari Pradales en las que ha señalado textualmente que ‘nuestra posición sobre el TAV sigue siendo la del informe de 2018 que apuesta por Ezkio-Itxaso’”.

A ello se suma las declaraciones hechas ayer por la alcaldesa del PSOE en las que, en lugar de defender claramente Vitoria-Gasteiz, aseguró que “hay que esperar a los informes técnicos que se están realizando para ver cuál es la opción más sostenible a nivel económico y medioambiental para que se elija la alternativa más viable”.

“Desde el Partido Popular siempre vamos a defender los intereses de Vitoria-Gasteiz”, ha subrayado. Y ha recordado que Adif, en sus alegaciones el Plan General de Ordenación Urbana, defendió Vitoria-Gasteiz como la mejor opción.

El PP pide a la alcaldesa que exija al Lehendakari más congresos en Vitoria porque sólo recibe 1 de cada 5 del Gobierno Vasco

Congresos Vitoria

– Denuncia que “Vitoria, que es la capital de Euskadi, es la más discriminada y la capital vasca que menos eventos acoge del Ejecutivo de Lakua”

7-abril-2025.- El PP de Vitoria ha pedido hoy a la alcaldesa del PSOE, Maider Etxebarria, que exija al Lehendakari, Imanol Pradales, la celebración en Vitoria-Gasteiz de más congresos organizados por Gobierno Vasco o por sus entidades públicas.

La concejala Blanca Lacunza ha denunciado que “Vitoria está discriminada” y “es la capital vasca que menos congresos del Ejecutivo vasco acoge siendo la capital del País Vasco”, ya que sólo recibe 1 de cada 5 de este tipo de eventos.

Según los últimos datos facilitados en el Parlamento Vasco a preguntas del Partido Popular, entre 2020 y mediados de 2024, de un total de 1.224 eventos organizados por Gobierno Vasco y sus empresas públicas (a falta de datos de algunos departamentos, como Osakidetza y Seguridad), sólo 228, un 18,63%, se celebró en Vitoria. Unas cifras muy inferiores a las de Bilbao (401) y también a las de San Sebastián (299).

Por ello, PP Vitoria ha solicitado a la alcaldesa “que no se quede callada ante esta discriminación clara hacia Vitoria” y le ha exigido “que se pronuncie y defienda los intereses de la capital de Euskadi ante Gobierno Vasco” para recibir más eventos. Una reclamación que sí han hecho, por ejemplo, en San Sebastián.

“Vitoria sólo recibe 1 de cada 5 congresos que organiza Gobierno Vasco. Es la más discriminada en el reparto que hacen el PSOE y el PNV y la que menos eventos congresuales de este tipo recibe, y eso que es la capital de Euskadi. Mientras otros sí lo pelean, aquí la alcaldesa del PSOE está callada, sin decir nada. Estos datos no son para conformarse. Son para levantar la voz. Desde el Partido Popular pedimos un reparto equitativo de los congresos que organiza el Ejecutivo Vasco y le exigimos a la alcaldesa que no se quede callada, que lo pelee, y que defienda los intereses de Vitoria, la capital de Euskadi”, ha reclamado la concejala del PP, Blanca Lacunza.

Para conseguir la implicación del Ayuntamiento y de Gobierno Vasco, el PP de Vitoria ha anunciado que defenderá una iniciativa en el Pleno del próximo 16 de abril en el Ayuntamiento de Vitoria para “reclamar un reparto equitativo de los congresos organizados por Gobierno Vasco entre las capitales vascas” y que Vitoria deje de ser la capital más discriminada.

“Es el momento de dar ya una solución”, ha dicho Lacunza, en referencia a que el Partido Popular de Vitoria lleva años denunciado estas “deficiencias y desequilibrios claros” en el reparto de los congresos en Euskadi, “sin que PSOE y PNV cambien nada”. A este respecto, ha propuesto una “comisión interinstitucional” que lleve a cabo una “auditoría oficial” de todos los congresos y eventos y que vele por garantizar un reparto equitativo entre las capitales vascas.

El Partido Popular de Vitoria apuesta de forma clara por el Turismo de Reuniones, Incentivos, Conferencias y Exposiciones, el denominado Turismo MICE, en Vitoria-Gasteiz. Ha puesto en valor su “impacto económico”, porque supone pernoctaciones en hoteles, consumo en hostelería y comercio, y por ser fuente generadora de empleo, además de su influencia en todos los sectores que participan en la organización de eventos.

También ha destacado la “desestacionalización”, ya que ayuda a equilibrar el turismo a lo largo del año. Así como “la promoción del destino”, porque posiciona a la ciudad como destino de negocios y de turismo profesional, atrayendo visitantes e inversiones y enganchando al turista congresual para que luego vuelva como turista de ocio.

Blanca Lacunza, que ha puesto en valor la iniciativa privada, ha dado algunas cifras de lo que supone el turismo congresual. Y es que un turista de Congresos gasta 206 € diarios, mientras que el de ocio, 146 €, según datos de el Spain Convention Bureu. Para la economía local, el turismo congresual supone un 30% más que el de ocio.

“Gobierno Vasco y Diputación deben 6’8 millones € a Vitoria y la alcaldesa Etxebarria no lo reclama”

24 febrero 2025 Marta Alaña Reclamación económica

– Pide a la alcaldesa que exija a Pradales y a Ramiro González el pago de la deuda, ante este “perjuicio económico para las arcas del Ayuntamiento y para los vitorianos”

– “El Ayuntamiento se queja de que no tiene recursos suficientes para llevar a cabo obras; si exigiera lo que nos deben, Vitoria dispondría de más de 6 millones más en el Presupuesto para proyectos ambiciosos que transformen la ciudad. Sin embargo, esta alcaldesa no se hace respetar, no defiende los intereses de Vitoria, y va a lo fácil, subirnos los impuestos a los vitorianos”, ha expresado Marta Alaña

24-febrero-2025.- El Partido Popular de Vitoria-Gasteiz ha sacado hoy a la luz que el Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Álava tienen una deuda de 6.800.929 € con el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, y, sin embargo, la alcaldesa Maider Etxebarria no les exige que paguen lo que deben.

La cuantía que Gobierno Vasco adeuda al Consistorio vitoriano asciende en este momento a 4.736.054 € y la de la Diputación Foral de Álava, a 2.064.875,5 €, tal y como ha detallado esta mañana la concejala de PP Vitoria, Marta Alaña, quien ha denunciado que “PSOE y PNV en el Ayuntamiento no están defendiendo los intereses de Vitoria”, al no exigir a Gobierno Vasco y Diputación que paguen lo que adeudan a la ciudad.

La deuda de Gobierno Vasco tiene que ver con el BEI y con la obra del Teatro Principal. Y la de la Diputación Foral de Álava, con el BEI, con el Teatro Principal y con el Canon de exclusión social y el Convenio de urgencias sociales. “Vemos cómo el Ayuntamiento enseguida corre a pagar sus deudas, pero la alcaldesa no exige a otras instituciones que paguen lo que le corresponde a Vitoria, no se hace respetar”, ha valorado.

Por un lado, el Partido Popular ha recordado que ni el Ejecutivo Vasco ni la Diputación alavesa han abonado aún toda su parte correspondiente del BEI, ya que el coste final fue superior a la cantidad que se repartió entre las tres instituciones. Teniendo en cuenta que el Interventor Municipal cifró el gasto total en 61,3 millones €, y que el reparto era de 65% Gobierno Vasco, 17,5% la Diputación y 17,5% el Ayuntamiento, el Ejecutivo vasco aún adeuda 4.124.369 € a Vitoria y la Diputación, 846.717,5 €.

Respecto a la obra del Teatro Principal, hay un total de 1.529.214,64 € que el Ayuntamiento ha pagado en solitario en 5 gastos (para el estudio de tres alternativas de reforma, dos asistencias técnicas para la 4ª alternativa de ampliación, la adquisición de un local y una Modificación del contrato de Proyectos y Dirección facultativa). Dado que el acuerdo interinstitucional establece que el reparto como propietarios de este edificio es de 40% Gobierno Vasco, 30% la Diputación y 30% el Ayuntamiento, el Ejecutivo Vasco aún adeuda al Consistorio 611.685 € y la Diputación, 458.764 €. Además, la Diputación también adeuda 360.000 € del Canon de exclusión social, del que el Pleno aprobó en enero exigirle el pago de dicha deuda, y 399.394 € del Convenio urgencias sociales.

“Gobierno Vasco y Diputación nos deben a Vitoria más de 6 millones de euros, pero la alcaldesa del PSOE no dice nada, no lo reclama ni exige que se pague. El Ayuntamiento se queja de que no tiene recursos suficientes para llevar a cabo obras; si exigiera lo que nos deben, Vitoria dispondría de más de 6 millones más en el Presupuesto para proyectos ambiciosos que transformen la ciudad, como el soterramiento de América Latina, la continuación de la reforma de la Avenida o soluciones al comercio y a la seguridad. Sin embargo, esta alcaldesa no se hace respetar, no defiende los intereses de Vitoria, y va a lo fácil, subirnos los impuestos a los vitorianos. Mientras otros se quedan con nuestro dinero, los vitorianos acabamos pagando de más”, ha censurado Marta Alaña.

Ante este “perjuicio económico para las arcas del Ayuntamiento y para los vitorianos”, el Partido Popular de Vitoria-Gasteiz ha pedido a la alcaldesa del PSOE que “defienda los intereses de Vitoria” y “exija al Lehendakari Pradales y al diputado general Ramiro González el pago de sus deudas” con la capital vasca este mismo año.

“Las Urgencias de Santiago reabren gracias a la presión de los ciudadanos y del Partido Popular”

Urgencias Santiago Vitoria Gasteiz

– El portavoz de PP Vitoria defendió una iniciativa en el Pleno de Vitoria del 17 de enero para exigir a Pradales que reabriera las Urgencias de Santiago este mismo año

– “PNV y PSOE juegan con nuestra salud y nos toman el pelo a los ciudadanos. Decían que las Urgencias de Santiago estaban abiertas y ahora dicen que las van a reabrir. ¿En qué quedamos, estaban abiertas o no? A los alaveses y vitorianos nos tratan como conejillos de indias. Primero con el PAC de San Martín, ahora con las Urgencias de Santiago. Esta ha sido una reclamación del Partido Popular desde el principio y celebramos que si se reabren finalmente, después de 3 años, es gracias a nuestra voz y a la de miles de vitorianos y alaveses durante todo este tiempo”, defiende Iñaki García Calvo

14-febrero-2025.- El concejal y portavoz del Partido Popular de Vitoria-Gasteiz, Iñaki García Calvo, ha exigido hoy a PNV y PSOE “mayor compromiso y seriedad hacia la salud de los vitorianos y alaveses” y ha valorado que “las Urgencias de Santiago, cerradas hace 3 años, en 2022, reabren gracias a la presión de los ciudadanos y del Partido Popular durante todos estos años”.

El portavoz de PP Vitoria ha recordado que defendió una iniciativa en el Pleno de Vitoria del pasado 17 de enero en la que reclamaba al Lehendakari Pradales que reabriera las Urgencias de Santiago este mismo año. En aquel debate, el Gobierno Etxebarria aseguraba que las Urgencias “no estaban cerradas”.

“PNV y PSOE juegan con nuestra salud y nos toman el pelo a los ciudadanos. Decían que las Urgencias de Santiago estaban abiertas y ahora dicen que las van a reabrir. ¿En qué quedamos, estaban abiertas o no? A los alaveses y vitorianos nos tratan como conejillos de indias. Primero con el PAC de San Martín, ahora con las Urgencias de Santiago. Esta ha sido una reclamación del Partido Popular desde el principio y celebramos que si se reabren finalmente, después de 3 años, es gracias a nuestra voz y a la de miles de vitorianos y alaveses durante todo este tiempo”, ha señalado García Calvo.

El portavoz de PP Vitoria ha reiterado que “tras el perjuicio que el PNV ha creado” durante todos estos años con este cierre, ahora, “gracias a la movilización de los ciudadanos y del Partido Popular durante todos estos años, hemos conseguido que el PNV vuelva a reconocer su error”.

“El cierre de las Urgencias de Santiago fue un error y una muy mala decisión que nos dejó a la capital de Euskadi con un sistema sanitario desbordado. Reabrir este servicio era una deuda pendiente y una necesidad urgente para garantizar una atención cercana y digna a los vecinos de Vitoria”, ha expresado.

PNV-PSOE en Gobierno Vasco decidieron de manera unilateral hace 3 años, cerrar el Servicio de Urgencias del Hospital de Santiago, una decisión que generó un profundo malestar entre los propios profesionales sanitarios y entre los ciudadanos de Vitoria-Gasteiz, especialmente vecinos del centro y de barrios cercanos, muchos de edad avanzada y con problemas de movilidad, quienes ahora deben desplazarse más lejos para recibir atención urgente.

Este cierre provocó una sobrecarga en los recursos sanitarios en Vitoria, sobre todo en las Urgencias del Hospital Universitario de Álava Txagorritxu, deteriorando la atención sanitaria y alargando los tiempos de espera, con un impacto directo en la calidad del servicio prestado a los ciudadanos.

Ante la pasividad de la alcaldesa del PSOE, Maider Etxebarria, el PP de Vitoria defendió en el Pleno del 17 de enero una iniciativa para que Gobierno Vasco y Osakidetza reabrieran de manera inmediata este recurso fundamental para nuestra ciudad. “Garantizar un acceso rápido y eficaz a los servicios de Urgencias es una prioridad que debe estar por encima de cualquier decisión política”, subrayó entonces Iñaki García Calvo.

El Partido Popular presentó en marzo de 2022 7.000 firmas ciudadanas en el Parlamento Vasco contra este cierre para pedir a Osakidetza que diera marcha atrás en su decisión. El servicio de Urgencias de Hospital de Santiago atendía antes el 40% de las emergencias hospitalarias.

Iñaki García Calvo reclama a PSOE y PNV que “abran los ojos de una vez” porque “Vitoria ha dejado de ser la ciudad segura que era”

15 julio 2024 Iñaki García Calvo Seguridad

– Pide “medidas urgentes” ante el alarmante incremento de la delincuencia y violencia en las calles de Vitoria: “más policías, más medios materiales y más presupuesto”

15-julio-2024.- El portavoz de PP Vitoria-Gasteiz, Iñaki García Calvo, ha reclamado hoy al Gobierno de PSOE y PNV que “abran los ojos de una vez” porque “Vitoria ha dejado de ser la ciudad segura que era”.

Para García Calvo, lo ocurrido la pasada semana con el ertzaina herido de gravedad con una botella rota ha sido “un punto de inflexión” que lo que ha hecho ha sido “subrayar la gravedad de una situación que ya era alarmante y que requiere de una atención urgente”.

“192 armas blancas incautadas en 2023, más de 100 intervenciones en lonjas okupadas, bandas juveniles que actúan en 12 barrios. PSOE y PNV tienen que abrir los ojos de una vez, reconocer que Vitoria no es la ciudad segura que era. Enfrentarse a la realidad y atajar este problema de raíz. Es urgente aumentar el número de policías en las calles, en los barrios de Vitoria, y dotarles de los medios materiales que ellos mismos llevan mucho tiempo reclamando”, ha afirmado Iñaki García Calvo.

A este respecto, ha recordado que Vitoria-Gasteiz se ha certificado como la capital vasca donde más ha aumentado la tasa delincuencial por cada 100.000 habitantes, según la Memoria de la Ertzaintza. Y, teniendo en cuenta los datos de todo 2023, se posicionó como la 6ª capital de provincia en España en la que más habían aumentado las infracciones, según el Balance de Criminalidad del Ministerio del Interior.

Si se tienen en cuenta únicamente datos de Policía Local, Vitoria registró 1.550 delitos más de 2021 a 2023 (un 24,5% más), pasando de 6.320 delitos a 7.870, siendo los hurtos (un 113,5% más) y las lesiones (un 56% más) los delitos que más aumentaron.

Ha recordado, además, el aumento de las lonjas okupadas y los problemas de seguridad que están ocasionando con más de 100 intervenciones policiales en 2023 en todos los barrios, como Coronación, Adurza, Lovaina, Mendizorroza, Zaramaga, Zabalgana, Ariznabarra, Judimendi, Arana, Aranbizkarra, Casco Viejo y Lakuabizkarra. Y que en los últimos 3 años ha habido 370 intervenciones por okupacion en viviendas en Vitoria.

Así como el aumento de los problemas con armas blancas y lesiones, con 192 requisadas entre Ertzaintza y Policía Local en 2023 y 10 navajas y otras armas decomisadas a la semana en Vitoria-Gasteiz.

Y el fenómeno de las bandas juveniles. El Gobierno reconoció la existencia de 5, 4 activas, responsables de delitos en Zaramaga, Judimendi, Sansomendi, Santa Lucía, Ariznabarra, Lakua, Arriaga, Casco Viejo, Salburua y Aranbizkarra.

A ello se suma que Ertzaintza y la Policía Local han avisado también del “crecimiento de otros delitos como los delitos sexuales”, con 11 de este tipo en el primer trimestre, y preocupa “el aumento sobre todo de la violencia” en robos con violencia e intimidación.

“Abrir los ojos de una vez”

“El principal problema en esta ciudad es un Gobierno que niega la realidad, que niega que exista un problema, lo que la mayoría de los vitorianos ven y que se certifica con los datos oficiales”, ha asegurado.

García Calvo tiene claro que tanto el PSOE como el PNV del Gabinete Etxebarria lo que tienen que hacer es “abrir los ojos de una vez” ante una realidad, “reconocer el problema”, “enfrentarse a él y atajarlo de raíz”.

Para ello, les ha exigido “medidas urgentes”, teniendo en cuenta el alarmante incremento de la delincuencia y mayor violencia en las calles de Vitoria: “más policías, más medios materiales y más presupuesto.

Más agentes de Policía y más medios materiales

En este sentido, considera que la OPE anunciada en el Debate del Estado de la Ciudad “es insuficiente y llega tarde; de hecho, aún no ha llegado y se ha perdido más de un año”. Por ello, reitera la propuesta del Partido Popular de Vitoria de “aumentar en al menos 80 agentes más a lo largo de toda esta legislatura”, para lo que ha “tendido la mano”.

También ha urgido dotar a la Policía Local de Vitoria de “más medios materiales”, “los que los propios agentes llevan tiempo reclamando”. Ya en octubre de 2023 hicieron llegar un documento, ratificado por el 80% de los agentes, con 50 propuestas al Gobierno. En él pedían más medios materiales para realizar su trabajo en condiciones de seguridad.

Entre sus propuestas, reclaman pistolas táser, las consideran “imprescindible” con “tantas armas blancas y objetos peligrosos”. Las tienen, entre otras, las policías locales de Basauri, Sestao y Santurtzi y la propia Ertzaintza. También pedían drones, como tienen las policías locales de Bilbao y Donostia. Para todo ello, García Calvo considera “muy urgente” aumentar el presupuesto de la Policía Local.

“La alcaldesa Etxebarria está desaparecida y sin proyecto para Vitoria”

4 julio 2024 Iñaki García Calvo Valoración Primer día Debate Política Municipal

– “Llevamos 9 años viviendo gobiernos de PSOE-PNV que funcionan únicamente por la inercia y nos llevan a la  decadencia económica, comercial y cultural.”

– “Liderar es tener un proyecto de ciudad que diseñe la Vitoria-Gasteiz de la próxima década y hoy ha quedado claro que el Partido Popular de Vitoria somos la única alternativa a todo lo demás”

4-julio-2024.- Aunque ha pasado ya más de un año de la investidura de la alcaldesa Etxebarria, el Partido Popular de Vitoria-Gasteiz asegura que “la gente en la calle percibe que la alcaldesa está desaparecida”.

Así lo ha valorado hoy el portavoz de PP Vitoria-Gasteiz, Iñaki García Calvo, al término del primero de los dos días del Debate General de Política Municipal en el Ayuntamiento.

“Un año después la gente percibe en la calle que la alcaldesa está totalmente desaparecida. Carece de proyecto, le falta ilusión y entusiasmo. Llevamos 9 años viviendo gobiernos de PSOE-PNV que funcionan únicamente por la inercia. Nos llevan a la  decadencia económica, comercial y cultural. Y, por eso, en Vitoria faltan oportunidades, cierran empresas y comercios, se deterioran los servicios públicos, especialmente de la sanidad, los jóvenes se marchan y crece la delincuencia y la inseguridad”, ha asegurado.

“Liderar es tener un proyecto de ciudad que diseñe la Vitoria-Gasteiz de la próxima década y hoy ha quedado claro que el Partido Popular de Vitoria somos la única alternativa a todo lo demás, los únicos capaces de liderar un proyecto diferente, distinto y que afronte los retos de la Vitoria-Gasteiz del futuro”, ha concluido.

Los chanchullos del PSOE con los grafitis han costado ya a Vitoria 47.365,35 € de dinero público

4 junio 2024 Alfredo Iturricha comparecencia contratos grafitis PSOE Vitoria Gobierno Etxebarria

– El Secretario General confirmó que hubo “fraccionamiento de contrato”. ¿Cómo piensan solventar esta irregularidad?”

– El proyecto estrella del Gobierno Etxebarria, ‘estrellado’. Dijeron que iban a cazar a los autores de los grafitis y al final los cazados han sido ustedes, su propio Gobierno”

4-junio-2024.- El Partido Popular de Vitoria-Gasteiz ha solicitado hoy explicaciones al PSOE tras conocer que hubo “fraccionamiento de contrato” en los contratos para la limpieza de grafitis en Vitoria y ha denunciado que “los chanchullos del PSOE con los grafitis nos han costado ya a Vitoria-Gasteiz 47.365,35 € de dinero público”.

El PP solicitó la comparecencia del concejal de Limpieza del PSOEpara que diera explicaciones tras confirmar el Secretario General del Ayuntamiento que hubo “fraccionamiento de contrato” en el segundo de los contratos realizados el año pasado para limpiar grafitis, ambos con el mismo objeto.

El Secretario General señaló en su informe que “visto el objeto de los dos contratos menores, su importe prácticamente idéntico y limítrofe con los umbrales del contrato menor, así como la identidad del empresario y posteriormente de la empresa contratada, de la que éste es titular, y si a ello le añadimos que ambos contratos menores suman prácticamente la misma cuantía que el procedimiento abierto licitado inicialmente (cerca de 30.000€), resulta ciertamente difícil negar que ambos contratos tienen un carácter unitario en su función económica y técnica y que, por tanto, nos hallamos ante un fraccionamiento de contrato, cuya suma supera el límite de los contratos menores”.

El informe emitido a petición del PP reafirmó la denuncia que el PP de Vitoria realizó en abril. Las prestaciones solicitadas se dividieron en dos contratos distintos, pero, por su naturaleza, podrían haber constituido un único contrato. “¿Por qué hicieron este fraccionamiento claro de contrato? ¿Cómo piensan solventar esta irregularidad?”, ha preguntado hoy el concejal del PP de Vitoria, Alfredo Iturricha, al Gobierno Etxebarria.

“Los chanchullos del PSOE con los grafitis nos han costado 47.365 € de dinero público con un fraccionamiento de contrato claro de por medio, irregularidades y una muy mala gestión económica y política. Y todo para nada. Los barrios siguen igual, llenos de grafitis. Dijeron que iban a cazar a los autores y al final los cazados han sido ustedes, su propio Gobierno. El proyecto estrella de la alcaldesa Etxebarria ha resultado ser un fracaso y un fraude. Una gestión reprochable, oscura y que ha puesto en evidencia el clientelismo e irregularidades de su Gobierno con dinero público en estos dos contratos”, ha dicho hoy el concejal de PP Vitoria, Alfredo Iturricha.

Una empresa recién creada sin experiencia y su administrador único

El PP ha recordado que el primer contrato, sin concurso público, se adjudicó en julio a Solutigraf, una empresa recién creada y sin experiencia, para realizar las limpiezas de grafitis, una de las propuestas electorales estrella de la alcaldesa Etxebarria.

Posteriormente, y teniendo en cuenta que los contratos menores no se pueden prorrogar, se adjudicó un segundo contrato menor en diciembre con el mismo objeto, a A.U.M que era el administrador único de la empresa adjudicataria del primer contrato.

Cada uno se contrató por 14.980 € más IVA, “al límite” de los 15.000 € más IVA que se permiten en un contrato menor. Ambos sumaban 30.000 €, la cuantía del lote que quedó desierto en junio de 2023 para Limpiezas Tácticas dentro del concurso público para un Servicio de Identificación de autoría de pintadas, Oficina Virtual del grafiti y Limpiezas Tácticas, y para lo que se requería una experiencia previa de dos años.

6 facturas distintas

Según ha explicado el PP, las facturas abonadas a ambas empresas han sumado más que esos 30.000 € previstos inicialmente. En total, el Ayuntamiento ha abonado a estas dos empresas 47.365,35 € en seis facturas distintas, tres a Solutigraf y otras tres a A.U.M. Si bien consta otra factura en el expediente de la que se desconoce su paradero porque dentro de todo este “oscurantismo” “hay facturas que aparecen y desaparecen”.

Las tres facturas abonadas a Solutigraf han tenido estas cuantías: 9.500,98€ IVA incluido, 6.976,59 IVA incluido y 14.409,78 IVA incluido. Esta última se pagó mediante la fórmula de Convalidación por omisión de fiscalización previa. A A.U.M se le han abonado otras tres, dos de 5.497,80 IVA incluido cada una, y otra de 5.482,40 IVA incluido.

El proyecto estrella del Gobierno Etxebarria, ‘estrellado’

Tras el informe del Secretario General que ha constatado el fraccionamiento de contrato, el Partido Popular ha asegurado que el “proyecto estrella del Gobierno Etxebarria es un proyecto estrellado” y ha preguntado “¿qué va a pasar ahora”. “Si sólo esta empresa tiene exclusividad, ¿cómo lo van a hacer ahora?” “¿Cómo es posible que no haya nadie más que sepa limpiar grafitis?, ha preguntado el concejal del PP, Alfredo Iturricha.

Ante esta “gestión turbia”, el Partido Popular también ha preguntado al Gobierno Etxebarria “por qué hubo reuniones previas en el Ayuntamiento con el promotor de la empresa Solutigraf antes de crearla y ser adjudicatario de los contratos”, “por qué se hicieron informes alegando una experiencia exclusiva inexistente para justificar ambos contratos”,  y “por qué el adjudicatario se ofreció después al Ayuntamiento para ayudar en la elaboración de una nueva licitación para toda la ciudad”.

“Es muy grave que el Gobierno Etxebarria cuestione al Interventor Municipal”

BEI vitoria

– El Interventor lo ha zanjado de forma muy clara: el BEI ha costado 61,3 millones €

14-febrero-2024.- Tras conocer la declaraciones realizadas hoy por el Gobierno municipal respecto a la Auditoría Económica realizada por el Interventor Municipal sobre los gastos del BEI a fecha 31 de diciembre, el Partido Popular de Vitoria ha valorado como “muy grave que el Gobierno Etxebarria cuestione al Interventor”.

“Es muy grave que el Gobierno de la alcaldesa Etxebarria cuestione la Auditoría Económica que ha realizado el Interventor Municipal. El Interventor lo ha zanjado de una forma muy clara: el BEI ha costado 61,3 millones de euros. Un gasto que fue troceado en 40 contratos distintos y no 2 como sostenía el Gobierno de PSOE y PNV. Esto no lo dice el Partido Popular, lo ha puesto negro sobre blanco el Interventor Municipal en su Auditoría Económica del BEI. ¿Cómo es posible que el Gobierno Etxebarria cuestione al Interventor, que es la máxima autoridad independiente del Ayuntamiento en el control económico de las cuentas públicas?”, ha expresado la portavoz de PP Vitoria, Ainhoa Domaica.

13 febrero 2024 Ainhoa Domaica Alfredo Iturricha Auditoría BEI

El Interventor Municipal finalizó el lunes la Auditoría Económica del BEI que el PP de Vitoria exigió a PSOE y PNV con el objetivo de llevar a cabo un “ejercicio de transparencia municipal” sobre el mayor gasto que ha tenido este Ayuntamiento hasta la fecha en un único proyecto.

En su informe, el Interventor ha cifrado en 61.362.321,99 € el gasto del BEI hasta el pasado 31 de diciembre de 2023, fecha hasta la que ha realizado el informe que recoge el “detalle de los gastos que tienen su causa de origen directa o indirectamente en la implantación del Servicio BEI”, según especifica el propio Interventor en el documento.

De esta forma, la Auditoría Económica ha evidenciado un sobrecoste en la implantación de este autobús en Vitoria de 18,5 millones € de más respecto al gasto comunicado por PSOE-PNV, ha explicado Domaica, ya que el Gobierno municipal sustuvo que “nunca superaría los 42,8 millones de euros de gasto”.

El Partido Popular de Vitoria valoró que “nunca en este Ayuntamiento ha habido un gasto de esta magnitud en un único proyecto”. Recordando cifras de gasto de algunos proyectos llevados a cabo en Vitoria. Como los 16 millones € que costó la estación de autobuses, los 9,5 millones € del Centro Cívico de Zabalgana o los 11,3 millones € que costará la reforma del Teatro Principal.

De igual manera, el informe económico ha revelado que dicho gasto se ha troceado en un total de 40 contratos distintos, y no 2 como mantenía el Gobierno municipal de PSOE y PNV, ya que el Interventor “ha revisado un total de 20 contratos identificados en el expediente de municipalización más otros 20 identificados en la propia Auditoría”.

El Ayuntamiento ha asumido 5 millones de euros de más

Del informe económico realizado por el Interventor también se desprende que, teniendo en cuenta el acuerdo entre las tres instituciones para financiar el BEI (65% Gobierno Vasco, 17,5% la Diputación Foral de Álava y 17,5% el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz), “el Ayuntamiento ha pagado 4.971.086,71 € de más” de los gastos de inversión.

Por ello, el Partido Popular de Vitoria reclamó ayer al Gobierno de PSOE-PNV que reclame a Gobierno Vasco y a Diputación su parte correspondiente. En palabras de la portavoz de PP Vitoria, “el Gobierno Etxebarria debe solicitar 4.124.369,21 € al Gobierno Vasco y 846.717,5 € a la Diputación Foral de Álava”.

Así, Ainhoa Domaica emplazó a la alcaldesa socialista, Maider Etxebarria, a solicitar una “reunión urgente” con el Lehendakari Urkullu y el diputado general Ramiro González para exigirles que “abonen al Ayuntamiento los 5 millones € que adeudan por el BEI”.

PP Vitoria “no ve posible” apoyar el Presupuesto ante la “negativa de PSOE-PNV” a dar respuesta al empleo, la seguridad, el comercio, el tráfico, la limpieza y los retos de Vitoria

16 enero 2024 Ainhoa Domaica Prespuesto

– Lamenta que “PSOE-PNV se nieguen a aceptar la mayor parte” de las propuestas y cuantías planteadas por el PP, “lo que hace imposible poder apoyar las Cuentas”

16-enero-2024.- El Partido Popular de Vitoria-Gasteiz “no ve posible” apoyar el Presupuesto del Ayuntamiento para este año 2024 ante la “negativa de PSOE-PNV” a dar respuesta al empleo, la seguridad, al comercio, el tráfico, la limpieza y los retos de Vitoria, como reclamaba el PP en sus propuestas.

La portavoz de PP Vitoria, Ainhoa Domaica, ha lamentado que “PSOE-PNV se nieguen a aceptar la mayor parte” de las 20 propuestas y cuantías planteadas por el PP, “lo que hace imposible que el PP pueda apoyar las Cuentas”.

“En estas circunstancias, no vemos posible apoyar el Presupuesto del Ayuntamiento. Dijimos que íbamos a ser exigentes, queríamos influir y cambiar el Presupuesto para que se incorporaran soluciones a los retos de Vitoria. Pero PSOE y PNV se han negado a incorporar la mayor parte de las propuestas que planteábamos desde el Partido Popular con las que pedíamos dar respuesta a los retos y problemas reales de Vitoria. El Gobierno Etxebarria se ha negado a reforzar el Empleo, a mejorar la Seguridad, a priorizar el Comercio, el Tráfico, la Limpieza y los retos que tiene Vitoria en este momento, lo que hace imposible que demos nuestro apoyo. Lamentamos que, por la negativa de PSOE y PNV, Vitoria no vaya a tener este 2024 un Presupuesto ambicioso y a la altura de lo que necesitan los vitorianos, como reclamábamos desde el Partido Popular”, ha expresado la portavoz de PP Vitoria, Ainhoa Domaica.

Ha recordado que, desde el primer momento, el PP había mostrado su disposición real a acordar. “Dijimos que seríamos exigentes ante la falta de ambición del Presupuesto, queríamos influir y cambiarlo”, ha destacado Domaica. Sin embargo, “ha cuestionado la voluntad real de PSOE-PNV” para tener un buen Presupuesto dado su “nulo interés” por incorporar, precisamente, “esas soluciones a las prioridades y problemas reales de Vitoria”, como había exigido el PP.

Así, ha explicado que el PP ha constatado “una negativa rotunda” a poder incorporar 15 millones de euros, con “un planteamiento totalmente alejado” por parte del Gobierno de tan sólo 3 millones de euros, a pesar de contar este año con el Presupuesto con más cuantía económica de la historia de Vitoria.

Además de haber recibido un “rechazo frontal de PSOE y de PNV a incorporar los compromisos políticos que exigíamos desde el PP”: un Centro de Salud de Goikolarra, la no entrada de residuos peligrosos en el Vertedero de Gardelegi, una parcela para un Museo Ciencias en Salburua y la reclamación económica a Gobierno Vasco y Diputación de su parte íntegra para la reforma del Teatro Principal.

20 iniciativas ambiciosas por 15 millones de euros

El PP de Vitoria-Gasteiz presentó a PSOE-PNV una propuesta con 20 iniciativas ambiciosas por valor de 15 millones de euros que respondían a “5 ejes prioritarios para Vitoria”: Economía, Empleo y Formación; Seguridad Ciudadana; Inversión y Reactivación Comercial; Seguridad Vial y una Mejor Limpieza y Medio Ambiente.

Entre las propuestas que el PP defendía incorporar al Presupuesto de 2024 destacaban un Programa de Empleo para jóvenes recién graduados y otro para mayores de 45 y 55 años. Formación y Empleo en Inteligencia Artificial. Actividades educativas en inglés, STEAM y Emprendimiento. Una OPE de Policía Local con 80 nuevos agentes. Apostar por el Comercio como una prioridad con la Renovación de entornos comerciales, aparcamiento gratuito para hacer compras y un nuevo Bonodenda. 30 nuevas plazas de Viviendas Comunitarias en la Residencia San Prudencio. Reponer 80 pasos de cebra y semáforos en el trazado el BEI. Y un Plan de Choque de Limpiezaen todos los barrios.

El PP también había planteado diversos compromisos políticos como ceder una parcela a Gobierno Vasco para un Centro de Salud en Goikolarra. Reclamar la parte económica integra a Gobierno Vasco y Diputación para reformar el Teatro Principal. Y el compromiso de no acoger residuos peligrosos en el Vertedero de Gardelegi.

Ainhoa Domaica urge a Maider Etxebarria a “quitar la prioridad al BEI” por “seguridad” 

22 junio 2023 Ainhoa Domaica BEI

– “Es hora de que PSOE y PNV hagan una reflexión profunda. Esto no es política, es seguridad”

22-junio-2023.- La portavoz del Partido Popular de Vitoria-Gasteiz, Ainhoa Domaica, ha marcado hoy el camino a la recién nombrada alcaldesa, Maider Etxebarria, para poner con urgencia “una solución” a los problemas de inseguridad generados por el BEI en Vitoria.

“La legislatura ya ha comenzado y no podemos perder ni un minuto más en el que es uno de los principales problemas de Vitoria, hay que ponerle una solución urgente para corregir las deficiencias del BEi”, ha dicho Ainhoa Domaica quien tiene “muy claro” que la solución pasa por “quitar la prioridad al BEI por seguridad”, para que “los peatones recuperen la preferencia”, así como “reponer los 80 pasos de cebra eliminados, sus semáforos y sus señales” en todo el trazado.

“Maider Etxebarria sólo habló en campaña de abrir el carril del BEI a los taxis y Beatriz Artolazabal de su integración en el sur. Al Partido Popular lo que nos preocupa, y mucho, son los problemas de seguridad que está generando el BEI. ¿Cuándo se van a preocupar el PSOE y el PNV de la seguridad? Es hora de que hagan una reflexión profunda y objetiva y de tomar decisiones urgentes. Esto no es política, es seguridad. Desde el Partido Popular lo tenemos claro, la solución pasa por quitar la prioridad al BEi para que los peatones recuperen la preferencia y recuperar los 80 pasos de cebra eliminados y sus semáforos. Y en esto el Partido Popular somos claves y determinantes”, ha expresado la portavoz de PP Vitoria, Ainhoa Domaica.

Reflexión profunda

Domaica ha pedido a la nueva alcaldesa y al nuevo Gobierno municipal “una reflexión profunda, objetiva y constructiva” sobre la situación de inseguridad que ha generado el BEI en Vitoria-Gasteiz. El Partido Popular de Vitoria considera que se deben “adoptar medidas de seguridad de forma urgente” desde el Ayuntamiento y ha subrayado que “cualquier medida sobre el BEI pasa por el Partido Popular” porque “Bildu y Podemos ya han dicho que lo apoyan tal y como está”.

El Partido Popular de Vitoria lleva alertando desde 2021 de la “falta de seguridad vial” en todo el trazado para los peatones, para las personas mayores, para las personas con movilidad reducida, con baja visión, invidentes o escolares.

Hace ya más de un año, en mayo de 2022, la portavoz del PP, Ainhoa Domaica, dio a conocer su alternativa al BEi para volver a tener unas calles seguras, en la que reclamó quitarle la preferencia y volvérsela a dar a los peatones en todo el trazado, reponer todos los pasos de cebra eliminados y sus semáforos, poner fin a cruces ininteligibles y peligrosos y eliminar toda la señalización inventada y confusa, entre otras medidas.

Dos informes de la Policía Local

En el Ayuntamiento constan, al menos, dos informes de la Policía Local al respecto que advierten de los peligros y riesgos para la seguridad vial en el recorrido. El primero es de hace más de dos años, de marzo de 2021. Y el segundo es de enero de 2023.

En el informe del pasado enero, entre otras cuestiones, el documento del área de Tráfico y Seguridad Vial de la Policía Local dijo expresamente que la señalización “no es adecuada” y solicitó, concretamente, la “reposición de los semáforos peatonales y los pasos de peatones”, así como las señales anteriores de paso de peatones (señalización vertical S-13), “en los puntos en los que se encontraban antes”. Además, reclamó la “necesidad del urgente cambio de orientación” de la señalización vertical P-50 y S880, “señalización vertical y dispositivos homologados reductores de velocidad”.

También la Síndica aseguró el pasado año que a su Oficina habían llegado numerosas quejas vecinales por el BEi y que muchos de los expedientes se referían a la “seguridad vial”, sobre todo en ciertos cruces.