Vitoria aprueba la petición del PP para declarar ‘Parque Natural’ los Montes de Vitoria ante la insistencia del PNV de explorar gas

parque natural montes de vitoria

– El concejal del PP y consejero del CEA, Alfredo Iturricha, ha defendido una moción en el Pleno para “reanudar la máxima protección medioambiental a los Montes de Vitoria”

– “Dijimos que haríamos todo lo que estuviera en nuestra mano para proteger nuestro entorno natural de la amenaza medioambiental del PNV con la extracción de gas en Subijana. Queremos que los Montes de Vitoria sean declarados de una vez por todas ‘Parque Natural’ para dotarles de la máxima protección medioambiental. Con la amenaza del gas del PNV, está en riesgo nuestra seña de identidad y no se puede echar por tierra un trabajo de todos y de tanto tiempo”, ha subrayado Iturricha

26-enero-2021.- El Pleno del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ha aprobado hoy, a petición del Partido Popular, reiniciar con urgencia el procedimiento para que los Montes de Vitoria sean declarados ‘Parque Natural’.

Los populares han elevado esta reclamación hasta el Pleno municipal para “garantizarles la máxima protección” en el momento actual en el que el PNV insiste en explorar gas en Subijana, en el denominado pozo de Armentia 2, cerca de Vitoria-Gasteiz, en plenos Montes de Vitoria.

En su moción, que ha sido aprobada por Bildu y Podemos, el PP pedía “reanudar de inmediato la máxima protección medioambiental a los Montes de Vitoria” de tal modo que puedan ser declarados ‘Parque Natural’, “al mismo nivel que en este momento están Valderejo, Gorbea o Izki”.

El Pleno de Vitoria-Gasteiz mostró “unanimidad” en impulsar esta Declaración hace ya más de 8 años, el 28 de septiembre de 2012, precisamente en el año de reinado como ‘European Green Capital 2012’. Entonces, quedó avalada por el Pleno municipal “la voluntad unánime” de todo el Ayuntamiento de avanzar en esta Declaración para dotar de “la máxima protección medioambiental a nuestros montes”.

Sin embargo, el PNV cambió poco después de opinión, en 2014, “conformándose” con la alternativa del Gabinete Urkullu, denominada ‘Zona de Especial Conservación’. Una figura “absolutamente insuficiente” como de hecho queda demostrado, precisamente, con el “riesgo real, actual e inminente” de explorar gas en nuestros montes.

Con esta iniciativa, el Partido Popular de Vitoria-Gasteiz buscaba, de un lado, “reafirmar el compromiso de Vitoria-Gasteiz en declarar ‘Parque Natural’ los Montes de Vitoria”, y, de otro, “instar a Gobierno Vasco a que reinicie inmediatamente la tramitación de este expediente” que los nacionalistas guardaron en un cajón pero que sigue “abierto” y, por tanto, se puede “reanudar”.

“Dijimos que haríamos todo lo que estuviera en nuestra mano para proteger nuestro entorno natural de la amenaza medioambiental del PNV con la extracción de gas en Subijana. Queremos que los Montes de Vitoria sean declarados de una vez por todas ‘Parque Natural’ para dotarles de la máxima protección medioambiental. Con la amenaza del gas del PNV, está en riesgo nuestra seña de identidad y no se puede echar por tierra un trabajo de todos y de tanto tiempo”, ha subrayado Iturricha quien ha vuelto a lamentar que el PNV y Gorka Urtaran están cargándose nuestra seña de identidad green en estos últimos años.

Ha insistido en que el empeño del PNV en explorar gas en nuestros montes es radicalmente “opuesto a las políticas medioambientales” de Vitoria-Gasteiz, quien en 2012 fue reconocida por “nuestro compromiso con objetivos ambiciosos de desarrollo sostenible, por cumplir las normas medioambientales y por ser un modelo inspirador para otras ciudades precisamente por nuestras políticas”.

El PP sigue en su compromiso de defender “que Vitoria vuelva a ser Green Capital” ante un alcalde del PNV que “ha echado por tierra toda una trayectoria medioambiental” con la tala de 560 árboles por las obras del BEI, la llegada de residuos al vertedero de Gardelegi tras la crisis de Zaldibar convirtiendo Vitoria en el basurero oficial de Euskadi y, lo más reciente, este plan de extracción de gas en Subijana, que no solo afecta al Medio Ambiente, sino también al bienestar, al desarrollo económico y al futuro de Vitoria y Álava.

El Pleno de Vitoria aprueba la propuesta del PP para impulsar la construcción de terrazas en viviendas en todos los barrios

ninguna vivienda sin terraza en vitoria gasteiz, propuesta del partido popular
  • Con la iniciativa del PP, el Ayuntamiento se compromete a hacer una modificación del Plan General para blindar que las nuevas construcciones en Vitoria tengan terraza y que se puedan añadir en edificaciones antiguas con garantía estructural y de acuerdo a una serie de requisitos
  • “La pandemia ha sacado a la luz carencias de nuestras viviendas. Esta es una gran oportunidad para mejorar la calidad de vida de muchos vitorianos, para reactivar la economía, crear empleo, generar actividad económica”, ha dicho Miguel Garnica

26.01.2021. El Pleno de Vitoria-Gasteiz ha aprobado hoy en Villa Suso la propuesta del Partido Popular para “impulsar un ambicioso Plan de Ciudad con el que construir terrazas en viviendas en todos los barrios” de la ciudad.

Con la propuesta defendida por el PP y que ha salido aprobada, el Ayuntamiento se compromete a realizar una una modificación del Plan General de Ordenación Urbana de Vitoria-Gasteiz “para autorizar que hasta un 10% de la superficie construida por vivienda pueda destinarse a balcón o terraza sin que compute edificabilidad”.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Pleno-Miguel-Garnica-terrazas-1024x683.jpeg
El concejal de PP Vitoria, Miguel Garnica, durante su intervención el Pleno celebrado hoy

Con esta iniciativa, Vitoria-Gasteiz blinda la construcción de terrazas y balcones “en edificaciones de nueva construcción en la ciudad” y aprueba permitirlo en edificaciones antiguas en las que, de acuerdo a los requisitos que se aprueben en la norma, “se pueda realizar con garantía estructural, autorización municipal, estudio y aval técnico arquitectónico y urbanístico, criterios estéticos claros y comunes, respeto a distancias mínimas entre edificios, acuerdo unánime y proyecto de ejecución unitarios en cada comunidad de propietarios y con la excepción de edificios catalogados y especialmente protegidos”.

“La pandemia ha cambiado nuestra percepción en muchos aspectos de nuestras vidas, también el de nuestras casas. Y ha sacado a la luz carencias de nuestras viviendas. En Vitoria, la mayoría de los pisos en todos los barrios no tienen ni terraza ni balcón porque no ha sido hasta ahora una preferencia pero con el Covid las preferencias para muchos vitorianos han cambiado”.

“Ahora, esta es una gran oportunidad para mejorar la calidad de vida de muchos vitorianos, para reactivar la economía, crear empleo, generar actividad económica e ilusión”, ha señalado en su exposición el concejal del PP, Miguel Garnica.

Ha recordado que una iniciativa similar se aprobó en el Ayuntamiento de San Sebastián hace escasas semanas y está surgiendo también propuestas parecidas en otras ciudades. “Queremos que Vitoria sea referente, que podamos estar a la cabeza y liderar una verdadera transformación de la ciudad. Tenemos que responder a las exigencias de los vitorianos”, ha añadido.

El PP había contrastado previamente la “viabilidad” y “factibilidad” de esta propuesta con diferentes colectivos y sectores, arquitectos, aparejadores, ingenieros, constructores y sector de reformas, entre muchos otros.

Desde el PP, Garnica ha celebrado que el de hoy es “un momento histórico porque desde la oposición iniciamos una modificación urbanística y porque nos hemos puesto de acuerdo para transformar la ciudad”. Ha subrayado que ahora hay que “ver las necesidades barrio a barrio y vivienda a vivienda y poder habilitar bonificaciones y ayudas necesarias”.

La propuesta defendida por el PP de Vitoria ha contado con los votos favorables del Gobierno, PNV y PSOE, y la abstención de Podemos y Eh Bildu.

PP Vitoria denuncia “5 años de retrasos acumulados sin reformar el Teatro Principal” y que el PNV lo “haya fulminado” de la lista de Fondos Europeos

teatro principal vitoria gasteiz

– Mientras tanto, el PNV sí ha incluido 81.000.000 € para el Guggenheim 2 de Gernika. “Vergonzoso”, dice el PP, quien exigirá incluir el Principal en esa lista

– De este 2021 no puede pasar: “Llevamos 5 años esperando a que este alcalde haga de una vez la reforma del Teatro Principal. Más de 5 años mareando, engañando y sin hacer absolutamente nada. Y ahora no puede poner de excusa la pandemia. Ha tenido la oportunidad con los Fondos Europeos pero el PNV lo ha fulminado de una lista en la que Bilbao sí está. El PNV ha dejado fuera esta reforma tan necesaria y urgente para Vitoria y Urtaran, de brazos cruzados y sin decir nada”, denuncia el concejal del PP, Miguel Garnica

25-enero-2021.- El Teatro Principal de Vitoria-Gasteiz lleva “más de 5 años” esperando a que el alcalde Urtaran se decida de una vez a acometer una reforma tan necesaria como urgente. Recientemente ha tenido la oportunidad de incluir la financiación de esta obra con los Fondos Europeos Next Generation pero el PNV de Urkullu “lo ha fulminado de la lista y este alcalde no dice absolutamente nada”. Lo ha denunciado hoy el Partido Popular de Vitoria-Gasteiz en palabras de su concejal, Miguel Garnica.

“Llevamos 5 años esperando a que este alcalde haga de una vez la reforma del Teatro Principal tan necesaria y que urge ya por seguridad. Urtaran lleva más de 5 años mareando, dando vueltas, engañando con esta obra y sin hacer absolutamente nada y ahora no puede poner de excusa la pandemia. Ha tenido la oportunidad con los Fondos Europeos pero el PNV lo ha fulminado de esa lista en la que Bilbao sí está, pero Vitoria nada. Otra vez el PNV deja fuera una obra tan necesaria y urgente para Vitoria y Urtaran, de brazos cruzados y sin decir nada”, ha denunciado.

«Llevamos más de 5 años esperando la reforma del Teatro Principal. Los Fondos Europeos eran una oportunidad pero el PNV lo ha fulminado de la lista de ayudas al tiempo que sí ha incluido 81 millones de euros para el Guggenheim 2 en Bizkaia«, Miguel Garnica, PP Vitoria

Mientras el PNV de Urkullu ha dejado esta inversión histórica y tan necesaria para Vitoria fuera de la lista de los Fondos Europeos, sí ha incluido, por ejemplo, 81.000.000 € para el Guggenheim 2 de Gernika. “Cuando el PNV de Bilbao tiene interés en un proyecto, aparece: 81.000.000 euros en Vizcaya para ese Guggenheim 2 frente a 0 para el Teatro Principal de Vitoria”, ha denunciado.

“Es una vergüenza que el PNV deje fuera esta reforma y que Urtaran no diga nada”, ha dicho Garnica añadiendo que “queremos que este alcalde defienda la ciudad y que defienda que este proyecto emblemático esté en la lista de Fondos Europeos”, recordando que hoy era un momento importante, porque Urkullu está en Madrid defendiendo los proyectos de Euskadi para los Fondos Europeos. Pero ha lamentado que “este proyecto que para Vitoria es prioritario, para el PNV no lo es”, añadiendo que en Gobierno Vasco (propietario del 40%) no hay presupuesto en 2021 y el del Ayuntamiento (30%) es insuficiente para que empiecen las obras este año

Para los populares, “esto no puede quedar así” y, por eso, pedirán a Urtaran tanto en Comisión como en Pleno que, como alcalde de Vitoria-Gasteiz, “haga todo lo que esté en su mano” para exigirle a Urkullu que “sí o sí” incorpore la reforma del Teatro Principal a esa lista de Fondos Europeos y también que Gobierno Vasco habilite una partida para ello este 2021.

“No puede pasar de este 2021”: Dirección y ejecución de obra, juntos

El PP cree que “de este 2021 no puede pasar” para que comience la obra y proponen que “se lleve a contratación la dirección y la ejecución de la obra a la vez” para “agilizar” todo lo posible los plazos, como ha hecho el Gobierno, por ejemplo, con el Gasteiz Antzokia, que no era prioritario. “Si ahí se ha hecho no entendemos por qué aquí no se puede hacer, que sí es prioritario”, ha explicado Garnica en su interés por “acelerar” lo máximo posible el proceso de contratación.

En 2018 el Teatro Principal de Vitoria cumplió 100 años de historia con esa reforma integral pendiente que los populares llevan reclamando desde 2015. Una intervención necesaria con la que hay que cambiar todas las butacas para ganar en comodidad y ampliar el acceso a todas las filas, renovar el escenario con uno de mayores dimensiones y mejorar la accesibilidad, la seguridad y los sistemas de evacuación. Desde 2018 está el estudio de alternativas metido en un cajón del Ayuntamiento.

El Partido Popular urge un “Plan de Reactivación industrial” y “el Rescate al Comercio, la Hostelería y el Turismo” para “reactivar Vitoria-Gasteiz”

reactivemos vitoria-gasteiz

– Ante un Presupuesto de PNV y PSOE “insuficiente para afrontar la crisis y recuperar empleo”, el PP apuesta por “incluir las prioridades de comerciantes, hosteleros, autónomos, pymes y personas mayores” en el Presupuesto de Vitoria-Gasteiz con 21,4 millones € “para reactivar la economía de la ciudad”

11-enero-2021.- El Partido Popular ha dado hoy a conocer las 70 propuestas que va a defender para que se incorporen a los Presupuestos municipales de 2021 con las que “poder dar respuesta a las prioridades de los vitorianos ante la crisis del Covid” por un montante total de 21,4 millones de euros con los que “reactivar la economía de Vitoria”.

Los populares consideran “del todo insuficiente” el Presupuesto de Gorka Urtaran para este año “para afrontar la crisis económica y recuperar empleo”. El PP cree que “es el Presupuesto de siempre, sin medidas extraordinarias en una situación extraordinaria”. Advierten de que “faltan Planes de Rescate para los sectores más castigados y para recuperar empleo industrial”. Y, por el contrario, “Urtaran prioriza inversiones como el BEI, un autobús carísimo e innecesario que se lleva una buena parte del Presupuesto”.

Para ello, las iniciativas del PP se centran en 5 ejes estratégicos: “Industria y recuperación de empleo”; “Rescate al Comercio, Hostelería y Turismo”; “Revitalización de Vitoria”; “Infraestructuras y Medio Ambiente”, y “Atención a Personas Mayores”.

“2021 tiene que ser el año de la salud, de la recuperación, del empleo y de la ilusión. Pedimos inyectar 21 millones de euros que vayan directamente a la reactivación de Vitoria-Gasteiz”

Ainhoa Domaica, portavoz adjunta de PP Vitoria-Gasteiz

Reactivación Industrial y recuperación de empleo perdido en la pandemia

En primer lugar, el PP reclama “un Plan de Reactivación Industrial con 2.000.000 € en ayudas para recuperar empleo en el sector aeronáutico, automoción e industria auxiliar”. Para el PP “son clave en la economía de Álava y Vitoria y es ahora cuando debemos ayudarles”. Por eso, piden “inyectarles financiación y liquidez”. “La industria es el 33% del PIB de Álava, son muchas las empresas, dentro de estos sectores, gravemente afectadas, que emplean a miles de familias alavesas y vitorianas y que están atravesando una situación muy complicada como consecuencia de esta pandemia. Es ahora más que nunca cuando desde las instituciones tenemos que ayudarles”, ha dicho la portavoz adjunta de PP Vitoria, Ainhoa Domaica, quien ha puesto el énfasis en que en este momento son 16.822 personas desempleadas en Vitoria, lo que supone un 13,6% de tasa de paro en nuestra ciudad.

En segundo lugar, el PP reclamará “un Plan de Rescate y de mantenimiento de empleo en Comercio y Hostelería por 5.000.000 €” y “para reactivar el Turismo de Vitoria-Gasteiz, 1.600.000 €”, porque el PNV les “están dando la espalda” y se encuentran “ahogados”, en una situación “extrema”.

Para la “Revitalización de Vitoria-Gasteiz” y con “un Centro que con Urtaran ha pasado de ‘milla de oro’ a ‘Centro de saldos’”, con 62 comercios menos, el PP pide un “Plan de Rehabilitación y Activación del Centro y el Casco Medieval con 1.000.000 € para que vuelva a ser motor dinamizador de la economía de la ciudad”, 300.000 € para “conservación del Patrimonio: Palacios Maturana Verástegui y Zulueta”, 100.000 € para “iniciar el proyecto básico para la reforma del Teatro Principal”, 30.000 € “para una nueva comisaría en el Centro” y “1.500.000 € para ayudas a la rehabilitación”.

En el eje de “Infraestructuras y Medio Ambiente”, el PP pide activar una partida de “Alta Velocidad y Soterramiento” para impulsarlo, ya que ni siquiera aparece en el Presupuesto de PNV y PSOE. También “continuar con el cierre del Anillo Verde” por Gamarra con 350.000 € e “iniciar con el CEA la protección de los Montes de Vitoria ante la amenaza del PNV de explorar gas en Subijana”. También reclamarán “derribar el barrio okupa Errekaleor con 1.000.000 €”.

Ainhoa Domaica, portavoz adjunta del Partido Popular de Vitoria-Gasteiz, en la presentación de las enmiendas al Presupuesto de 2021

Por último, el PP reclama una nueva “Estrategia de Atención Integral a Personas Mayores” con la que “blindar el Presupuesto para solucionar la lista de espera de mayores que esperan un recurso municipal”. En 4 años Gorka Urtaran no ha creado ningún recurso y la lista de espera se ha disparado un 225%, son 335 mayores esperando. En el Presupuesto de PNV y PSOE “no hay inversiones para solucionar este problema que afecta a un colectivo especialmente golpeado por la crisis del Covid”.

Para ello, los populares reclaman 3.254.000 € repartidos en: 1.600.000 € para impulsar la nueva estrategia y solucionar la lista de espera con nuevas plazas y ayudas, 800.000 € para un Centro de Atención Diurna en Zaramaga, 600.000 € para reconvertir los apartamentos tutelados Aurora en Correría en viviendas comunitarias -compromiso de Urtaran que ha incumplido-, 200.000 € para incrementar el Presupuesto de los Centros de Mayores y revertir los recortes, 30.000 € para un nuevo Centro de Mayores en Judimendi y 24.000 € para un estudio diagnóstico de soledad.

PP Vitoria pide al CEA un “informe medioambiental” ante el empeño del PNV de explorar gas en Subijana

vitoria ya no es green con el pnv

– El concejal del PP y consejero del CEA, Alfredo Iturricha,solicita formalmente un informe técnico medioambiental “al máximo organismo autónomo municipal que se encarga de velar por la sostenibilidad de Vitoria-Gasteiz”

– “El PNV y Gorka Urtaran se han cargado nuestra seña de identidad, han echado por tierra un trabajo de todos y de tantos años. Con este alcalde, Vitoria ha dejado de ser Green Capital”, lamenta Iturricha

14-diciembre-2020.- El Partido Popular de Vitoria-Gasteiz ha pedido hoy al Centro de Estudios Ambientales (CEA) un “informe medioambiental” ante el “empeño” del PNV y del alcalde Gorka Urtaran de explorar gas en Subijana, junto a Vitoria-Gasteiz.

El PP quiere que al máximo organismo autónomo municipal que se encarga de velar por la sostenibilidad de Vitoria-Gasteiz se pronuncie sobre esta “amenaza medioambiental” al municipio de Vitoria, que fue Green Capital en 2012. Por ello, el concejal del PP y consejero del CEA, Alfredo Iturricha, ha pedido ya formalmente al CEA un informe técnico para que se manifieste sobre el impacto y las consecuencias medioambientales, económicas, sociales y de sostenibilidad de esta exploración en nuestro municipio.

En declaraciones a los medios de comunicación, Iturricha ha recordado cuáles son los objetivos del CEA: orientar las políticas territoriales, planificar los escenarios de ciudad y del territorio más sostenibles, el estudio y evaluación de la sostenibilidad y la planificación de la lucha contra el cambio climático, ante lo que debe proponer propuestas de actuación. Por ello considera “imprescindible y muy necesario” conocer “cuanto antes” su valoración.

Ha señalado que, al igual que el CEA ya se pronunció de modo contrario a la extracción de gas mediante la técnica del ‘fracking’ en Subijana, ahora que el PNV insiste en buscar gas en el subsuelo alavés, el PP también espera ahora un “posicionamiento técnico claro” de quien se encarga de proteger el desarrollo sostenible de nuestro municipio.

Desde el PP se muestran “convencidos” de que el informe que emita el CEA va a ser “contrario” a la intención de exploración del PNV y de Urtaran por ser “un proyecto radicalmente opuesto a las políticas medioambientales” de Vitoria-Gasteiz.

Ha recordado el PP que nuestra ciudad fue distinguida en 2012 “con el máximo reconocimiento medioambiental como European Green Capital” por “nuestro compromiso con objetivos ambiciosos de desarrollo sostenible, por cumplir las normas medioambientales y por ser un modelo inspirador para otras ciudades precisamente por nuestras políticas”.

Añadiendo que una de las claves de aquel éxito fue precisamente el “acuerdo”. “Ahora, todo esto es una imposición del PNV y una falta de respeto a lo que conseguimos, a todos los vitorianos, a toda la ciudad y una ofensa a nuestro reconocimiento en 2012 como Green Capital y a nuestras políticas medioambientales, a todos los vitorianos. Vitoria forjó el mejor patrimonio que tenemos los vitorianos, un orgullo de la calidad medioambiental, un orgullo compartido, que hoy Urtaran y el PNV están destruyendo”, ha lamentado.

Con el PNV y Urtaran, Vitoria ha dejado de ser Green Capital

“El PNV habla de la rentabilidad de ese plan de exploración de gas en Subijana, pero lo que hay que decirle alto y claro es que nuestra rentabilidad, la de Vitoria-Gasteiz, es el Medio Ambiente. El PNV y Gorka Urtaran se han cargado nuestra seña de identidad, han echado por tierra un trabajo de todos y de tantos años. Con este alcalde, Vitoria ha dejado de ser Green Capital”, ha lamentado Alfredo Iturricha al recordar la tala de 560 árboles por las obras del BEI, la llegada de residuos al vertedero de Gardelegi tras la crisis de Zaldibar convirtiendo Vitoria en el basurero oficial de Euskadi y, lo más reciente, este plan de extracción de gas en Subijana.

Iturricha ha censurado que “el PNV nos trae a Vitoria todos sus experimentos contrarios al Medio Ambiente” y que “una vez más, el alcalde Gorka Urtaran no duda en poner por delante los intereses del PNV frente a los de Vitoria”. “Para Urtaran, primero es el PNV y después, el PNV”, ha sentenciado.

El concejal popular ha valorado que la insistencia del PNV en este sondeo de gas “no solo afectaría al Medio Ambiente, sino también al bienestar y al desarrollo económico” en Vitoria y Álava y ha avanzado que también reclamará otro informe técnico al departamento municipal de Zona Rural del Ayuntamiento al ubicarse en plena Zona Rural de Vitoria-Gasteiz.

“Como Green Capital que fuimos, Vitoria debe apostar por las energías renovables y no por energías fósiles de explotación de recursos naturales”, ha concluido tras recordar que el PP de Vitoria, en su compromiso para lograr que Vitoria vuelva a ser una Green Capital de verdad, hará todo lo posible por frenar esta amenaza medioambiental del PNV a nuestra ciudad.

La“lista de espera” en Vitoria de Personas Mayores esperando un recurso de atención municipal “se ha disparado un 225%” en 3 años y medio

ainhoa domaica pp vitoria

– 322 Mayores esperan un recurso de alojamiento o atención diurna. En 2017 eran 99.

– Cambio de rumbo. El PP reclama al PNV una “nueva Estrategia Integral de Atención a Mayores” que “blinde” el Presupuesto necesario para “solucionar” el problema de la lista de espera

2-noviembre-2020.- El Partido Popular de Vitoria-Gasteiz ha alertado hoy de que la “lista de espera” en Vitoria de Personas Mayores que necesitan un recurso de atención del Ayuntamiento “se ha disparado un 225% en los últimos 3 años y medio”.

Según los datos ofrecidos por el PP, la lista de espera de mayores esperando un recurso de alojamiento o atención diurna ha crecido de 99 personas a 31 de diciembre de 2017 -con la entrada en vigor del decreto de cartera-, a 216 personas a 31 de diciembre de 2018, 285 a 31 de diciembre de 2019 y a 322 a 30 de septiembre de 2020.

Por tipo de recurso, de esas 322 a día de hoy, 208 mayores esperan plaza en viviendas comunitarias, 30 en apartamentos tutelados y 84 en atención diurna. Hace 3 años y medio, en diciembre de 2017, eran 64 mayores esperando plaza para viviendas comunitarias, 2 en apartamentos tutelados y 33 en atención diurna.

LISTA DE ESPERA PERSONAS MAYORES ESPERANDO UN RECURSO MUNICIPAL31 dic 201731 dic 201831 dic 201930 sep 2020
-Viviendas comunitarias64150203208
-Apartamentos tutelados292130
-Atención diurna33576184
Total lista de espera Personas Mayores99216285322

Además, el número de mayores que reciben ayudas económicas municipales para recursos como los que ofrece el Ayuntamiento pero en centros de la red privada también ha crecido de 21 en diciembre de 2017 a 126 personas en septiembre de 2020.

«En 3 años y medio el alcalde Urtaran no ha creado ningún nuevo recurso para atender a las personas mayores y la lista de espera se ha disparado»

Ainhoa Domaica

La portavoz adjunta del PP de Vitoria, Ainhoa Domaica, ha lamentado que hoy “hay menos recursos que hace 3 años” porque, en lugar de aumentar, “se han cerrado centros y reducido plazas en viviendas comunitarias y en centros de atención diurna”. Y ha añadido que “no ha abierto ningún nuevo centro” y “el único previsto por este Gobierno, el de la Plaza del Renacimiento, no tiene fecha de apertura”. En cualquier caso, ha señalado que cuando éste abra, solamente creará 30 plazas más, lo que es del todo “insuficiente” para dar respuesta a la lista de espera de 322 personas mayores.

Para el Partido Popular, estas cifras acumuladas de estos últimos 3 años y medio no son sino la “evidencia” de la “falta de planificación” del Gobierno Urtaran ante un “envejecimiento” progresivo de la población y vuelven a poner de manifiesto “que las personas mayores no son su prioridad”.

Nueva Estrategia Integral de Atención a Mayores

Por todo ello, el PP de Vitoria pide un “cambio de rumbo” en el Ayuntamiento para “reforzar económicamente” y de “manera inmediata” ese déficit de plazas en recursos para personas mayores. Y para ello es imprescindible “blindar” el Presupuesto necesario para “solucionar” el problema de la lista de espera. Los populares reclaman “aumentar la inversión un 10% más al año durante los próximos 3 años”. Para ello, el Partido Popular defenderá una moción en el próximo Pleno de Vitoria-Gasteiz.

“En 3 años y medio este alcalde no ha creado ningún nuevo recurso para atender a las personas mayores y la lista de espera se ha disparado. Hoy, en Vitoria, hay 322 Personas Mayores que están esperando a ser atendidas por este Ayuntamiento. No puede ser, y menos en esta situación tan excepcional que estamos viviendo. Desde el Partido Popular queremos soluciones para resolver el problema de la lista de espera. Urge una nueva Estrategia Integral de Atención a las Personas Mayores que blinde la inversión económica necesaria en los próximos 3 años”, ha reclamado la portavoz adjunta de PP Vitoria, Ainhoa Domaica.

Ha subrayado que, en estas especiales circunstancias, ha quedado de manifiesto la necesidad de “mejorar” el modelo de atención a las personas mayores, uno de los colectivos más vulnerables ante la pandemia. Por ello, ha recalcado la urgencia de “reforzar” el Presupuesto para “mejorar la atención”, “dar una respuesta lo más personalizada posible” a sus necesidades y “reducir la lista de espera priorizando la atención domiciliaría y los recursos de pequeño tamaño” como los municipales.

“El bus exprés ha pasado de ‘oportunidad única’ según Urtaran a ‘despilfarro único”, denuncia PP Vitoria

– Urtaran aseguró que era una ‘oportunidad única’ para Vitoria porque Gobierno Vasco financiaría el 65% y Ayuntamiento el 17,5%. El PP ha destapado hoy que, de la “factura final”, Vitoria pasa a tener que pagar ahora un 45%, mientras que Gobierno Vasco, de sufragar un 65% a costear ahora solo el 44%

15-octubre-2020.- El PP de Vitoria-Gasteiz ha destapado hoy que de la “descomunal factura final” del BEI de 76 millones de euros, el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz va a pasar de pagar inicialmente un 17,5% a, finalmente, un 45%. Mientras que Gobierno Vasco, que iba a sufragar un 65% de la obra, ahora pasa a pagar solo el 44%.

“El autobús exprés ha pasado de ser una ‘oportunidad única’ para Vitoria según Urtaran a un ‘despilfarro único’. 76 millones de euros, con 33 millones en sobrecostes, para cambiar una línea de autobús. El PNV y Urtaran trajeron a Vitoria este ‘experimento’ asegurando que Gobierno Vasco lo pagaría en su mayor parte y ahora nos enteramos de que quien más paga es Vitoria. Esto ha sido una estafa y un engaño a Vitoria y a los vitorianos”, ha denunciado el concejal del PP, Alfredo Iturricha.

El PP había solicitado en Comisión de Movilidad la comparecencia extraordinaria del concejal de Movilidad del PNV para que diera explicaciones públicas a los vitorianos sobre la “factura final” del autobús exprés. Para que explicara este “despilfarro de dinero público” que asciende ya a 76 millones de euros con 33 millones de euros en “sobrecostes” en “17 contratos distintos”.

Durante la comparecencia, Iturricha ha desvelado que de los 75.991.478,8 euros que va a costar a las arcas públicas, el Ayuntamiento va a pagar finalmente 34.170.508,60 euros (el 45%), Gobierno Vasco 33.132.720,20 euros (el 44%) y la Diputación Foral de Álava 8.688.250 euros (el 11%). “Es decir, que Gobierno Vasco paga muchísimo menos de lo que dijo y Vitoria-Gasteiz, mucho más, la que más paga. Otra vez el PNV le ha metido un buen gol a Urtaran por toda la escuadra”, ha denunciado.

Ha recordado que el 18 de septiembre Urtaran pactó con sus compañeros del PNV de Gobierno Vasco y Diputación que no paguen los sobrecostes del BEI en un acuerdo de Junta de Gobierno en el que les eximía de pagar más allá de 42,8 millones de euros.

Un “lastre económico” para Vitoria

A juicio del Partido Popular, “en un momento como éste en que en la calle se pide ejemplaridad y rigor económico en el uso de los recursos públicos, este despilfarro de dinero va a ser un lastre para Vitoria” por la irresponsabilidad de este alcalde. Un proyecto innecesario que pone a nuestra ciudad en números rojos en medio del comienzo de esta profunda crisis económica. “Este es el lastre económico que Urtaran va a dejar a la ciudad”, ha lamentado Iturricha.

La semana pasada el PP destapó la “descomunal” ‘Factura Final’ del BEI: 75.991.478 euros con “33 millones de euros de sobrecostes”, “troceado” en una lista de “17 contratos distintos”, mientras el alcalde dijo que nunca superaría los 42,8 millones de euros. Ha recordado que “otras ciudades están pagando 600 mil euros por un autobús eléctrico con carga incluida, mientras en Vitoria el gasto del BEI asciende ya a 76 millones de euros”.

Para el PP es una “cifra escandalosa” para un autobús que no trae mejoras a los vitorianos ni en tiempos ni en recorridos. El concejal del PP ha insistido en que “defendemos los autobuses eléctricos, pero no cómo está implantando Urtaran este proyecto: en una línea ya cubierta por autobuses, con obras que están destrozando la ciudad llevándose por delante 560 árboles y 1.000 aparcamientos, con un gasto escandaloso en un proyecto que nació por los intereses de Gobierno Vasco y no por necesidades de Vitoria”.

El PP destapa la “descomunal” ‘Factura Final’ del bus exprés de Urtaran: 76 millones €, “33 millones de sobrecostes”, “troceado en 17 contratos distintos”

– Reclama explicaciones públicas al PNV de Urtaran en comparecencia extraordinaria por estos “sobrecostes” y por este “despilfarro de dinero público” en un “autobús innecesario” que “nos está destrozando la ciudad”

8-octubre-2020.- El PP de Vitoria-Gasteiz ha destapado hoy la “descomunal” ‘Factura Final” del autobús exprés: 76 millones de euros, 33 millones más de lo anunciado, ya que el alcalde aseguró que la factura final nunca superaría los 42,8 millones de euros.

El gasto total, de 75.991.478 euros con “33 millones de euros de sobrecostes”, se ha “troceado” en una lista de “17 contratos distintos” que hoy ha dado a conocer el PP:

1. Proyecto implantación, suministro, puesta en marcha y mantenimiento del bus eléctrico en Vitoria, 6 marzo 2019, 42.296.609 euros iva incluido

2.Redacción proyectos adecuar oferta de Transporte Público en Vitoria-Gasteiz mediante un Sistema Multimodal Integrado e íntegramente electrificado de Medios de Transporte Público Colectivo y Última Milla, 1 junio 2016, 900.000 euros iva incluido

3. Estudio factibilidad técnica, económica, financiera y legal del corredor óptimo del sistema de transporte integrado LRT (Tranvía) – BRT (Autobús) en Vitoria-Gasteiz, 29 junio 2016, 99.220,2 euros iva incluido

4. Complementariedad a la implantación del bus eléctrico, 10 mayo 2018, 960.000 euros iva incluido

5. Dirección de obras bus eléctrico, 12 junio 2019, 723.823 euros iva incluido

6. Campaña de comunicación, septiembre de 2019, 162.000 euros iva incluido

7. Renovación del saneamiento de calles afectadas, 2.526.950 euros iva incluido (dirección obra, 40.051 euros + obras de canalizaciones, 2.486.899 euros)

8 y 9. Construcción Cocheras BEI y buses Tuvisa endos fases distintas, total 23,5 millones de euros (la fase 1 es la unidad funcional de carga del autobús inteligente, 5,5 millones euros + la fase 2 es la construcción de las cocheras, talleres y nuevo edificio administrativo de Tuvisa 17,8 millones euros)

10. Acometida eléctrica del BEI Tuvisa punto carga rápida parada Zaramaga Boulevard 54.045,08 euros iva incluido

11. Expropiaciones en el Seminario, 304.778,24 euros iva incluido

12. Modificación del contrato y aprobación del acta de precios contradictorios en el contrato de redacción del proyecto de Bus Eléctrico Inteligente en Vitoria-Gasteiz, 31 julio 2020: 2.260.044,15 euros iva incluido

13. Parking Ariznavarra, 239.472,72 euros iva incluido

14. Refuerzo firme y asfaltado Salvatierrabide-Álava-Zumaquera entre Portal de Lasarte y rotonda Esmaltaciones, 1.749.995,47 euros iva incluido

15. Expropiaciones en equipamiento sanitario en Salvatierrabide, 75.952,45 euros

16. Licitación derribo parte del vivero municipal para implantar las nuevas cocheras 96.354,72 euros iva incluido

17. Seguridad y Salud de las obras del BEI, gasto de 42.232,92 euros, será aprobado con fecha de mañana, 9 de octubre de 2020, en Junta de Gobierno

Para el PP es una “cifra escandalosa” para un autobús que “no trae mejoras a los vitorianos ni en tiempos ni en recorridos”. “Vaya por delante que estamos a favor de los autobuses eléctricos, pero no de cómo está implantando Urtaran este proyecto: en una línea ya cubierta por autobuses, con obras que están destrozando la ciudad y llevándose por delante 560 árboles y 1.000 aparcamientos y con un gasto escandaloso”.

“Mientras otras ciudades están pagando 600 mil euros por un autobús eléctrico, aquí, en Vitoria, 76 millones de euros es la factura final que vamos a tener que pagar los vitorianos por el despilfarro de dinero público del PNV y del alcalde Urtaran en un autobús carísimo y que nos está destrozando la ciudad”, ha denunciado el concejal de PP Vitoria, Alfredo Iturricha.

Por todo ello, el PP reclamará explicaciones públicas al PNV en comparecencia extraordinaria para que explique este “despilfarro de dinero público”, esos “33 millones de euros en sobrecostes”, por haberlo troceado en 17 contratos distintos “para ocultar la cifra final”, por haber “pactado con Gobierno Vasco y Diputación que no paguen esos sobrecostes” y para que aclaren “dónde está la financiación europea que prometieron”.